春節(jié)過(guò)后的茶行業(yè)遭到央媒新華視點(diǎn)對(duì)天價(jià)巖茶亂象的曝光和批判，隨后引發(fā)地方有關(guān)部門(mén)整治與業(yè)界熱議，先是國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局和福建省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站先后發(fā)文督促對(duì)“天價(jià)巖茶”的整改，后來(lái)福州市和武夷山市相關(guān)機(jī)構(gòu)約談網(wǎng)傳的天價(jià)巖茶涉事企業(yè)，部分天價(jià)巖茶下架或調(diào)價(jià)。
耐人尋味的是，以上涉事“天價(jià)巖茶”的茶企只有一家被罰，罰金25.25萬(wàn)元，罪名是因發(fā)布虛假宣傳廣告及使用惡俗商標(biāo)。罰金25萬(wàn)，不及天價(jià)巖茶的一斤茶價(jià)（網(wǎng)傳的天價(jià)巖茶售價(jià)每斤在30萬(wàn)~70萬(wàn)之間），有沒(méi)有“自罰三杯”即視感？
天價(jià)巖茶連續(xù)被批4年，價(jià)格卻是連年上漲
早在2018年4月，新華社就曾發(fā)文：一公斤數(shù)萬(wàn)元甚至二十多萬(wàn)元！“天價(jià)”茶葉是如何“炒”出來(lái)的？——這時(shí)候的天價(jià)巖茶還是20多萬(wàn)一公斤就封頂了；4年之后的2021年的央媒點(diǎn)名，天價(jià)巖茶竟然跑到了近70萬(wàn)1斤的高峰，敢情央媒越批評(píng)巖茶熱度反而越高價(jià)格就越漲了？？還有沒(méi)有天理了？
武夷山茶園所以天價(jià)巖茶跟其他天價(jià)普洱茶一樣，年年被批卻仍然年年頂風(fēng)上漲，弄得曝光報(bào)道的央媒都活成了個(gè)大笑話(huà)似的，畢竟至今還沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)被央媒點(diǎn)名批判之后還能安然無(wú)恙甚至逆風(fēng)上揚(yáng)的。而這次天價(jià)巖茶的曝光，如果沒(méi)有帶上“反腐”的色彩，估計(jì)也不會(huì)引發(fā)行業(yè)震動(dòng)。
所以天價(jià)巖茶被聲討期間，巖茶圈內(nèi)的商家在大喊冤枉的同時(shí)，也不約而同地企圖“禍水東引”：天價(jià)普洱茶炒作與游資瘋狂問(wèn)題，怎么就沒(méi)人管？？放心，無(wú)論是天價(jià)普洱茶還是天價(jià)巖茶亂象，一個(gè)都跑不掉，都應(yīng)該得到整治，畢竟業(yè)內(nèi)苦“天價(jià)炒作”久矣，消費(fèi)者也在種種天價(jià)亂象中頻頻被“割”！只是行業(yè)頑疾積重難返，整治進(jìn)程與效果都比較緩慢罷了。
官媒頻繁點(diǎn)名批判，2021年天價(jià)巖茶到頭了嗎？
看到繼新華社之后，光明日?qǐng)?bào)、瞭望、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、新京報(bào)、中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)、福建日?qǐng)?bào)、茶周刊、說(shuō)茶等權(quán)威官媒都報(bào)道了天價(jià)巖茶的亂象問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)機(jī)構(gòu)也對(duì)巖茶市場(chǎng)進(jìn)行了走訪(fǎng)、調(diào)查和整治，甚至引發(fā)了整個(gè)福建茶葉產(chǎn)銷(xiāo)區(qū)如福鼎、安溪、武夷山、福州、廈門(mén)等茶葉市場(chǎng)的官方調(diào)查整治熱潮，福建各級(jí)茶業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)構(gòu)等也紛紛發(fā)布不炒作天價(jià)茶的倡議書(shū)，再加上網(wǎng)傳天價(jià)茶的下架，不禁讓人欣喜：2021年天價(jià)巖茶終于到頭了嗎？天價(jià)巖茶成了天價(jià)茶整治的“第一刀？殺雞儆猴有效嗎？
別高興得太早！天價(jià)巖茶有很大的可能“死灰復(fù)燃”。這從以上各路媒體采訪(fǎng)業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士、說(shuō)到巖茶制作成本有的說(shuō)是最多一兩千有的說(shuō)最貴的也要一萬(wàn)多可見(jiàn)貓膩——成本差距如此之大，頗有隱晦為天價(jià)巖茶合理化的嫌疑；而2020年12月19日由武夷山市茶業(yè)同業(yè)公會(huì)發(fā)布的“致全市茶企、茶農(nóng)的公開(kāi)信”中提到“每市斤巖茶定價(jià)超過(guò)10萬(wàn)元的要向相關(guān)機(jī)構(gòu)報(bào)備”；到了2021年2月21日發(fā)布的“關(guān)于武夷山茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展倡議書(shū)”中又明確提出“出售的茶葉每500克不得超過(guò)6萬(wàn)元”，這其中的涵義，諸君請(qǐng)細(xì)品……所謂“上有政策，下有對(duì)策”，你們懂的，被下架了的茶葉只是從明面上消失而已，無(wú)罰一身輕的天價(jià)巖茶可能等風(fēng)頭過(guò)后說(shuō)不定又會(huì)卷土重來(lái)。
天價(jià)茶何時(shí)休?買(mǎi)賣(mài)雙方都得各打50大板
為什么天價(jià)茶屢禁不止？除了賣(mài)方游資的炒作惡習(xí)，還離不開(kāi)買(mǎi)方市場(chǎng)的追捧熱情。能消費(fèi)天價(jià)茶的都是富人階級(jí)，也不是說(shuō)大家仇富見(jiàn)不得富人享受真正的天價(jià)茶，而是對(duì)天價(jià)茶交易炒作涉及的灰色地帶及隱藏的地雷隱患膽戰(zhàn)心驚，也不利于行業(yè)的健康發(fā)展。
就如本次天價(jià)巖茶背后隱藏的“貪腐”勢(shì)力，如若貨真價(jià)實(shí)的“天價(jià)茶”交易雙方都能按相關(guān)規(guī)定實(shí)現(xiàn)可追溯，估計(jì)天價(jià)茶也就沒(méi)那么多亂象問(wèn)題了。反正天價(jià)茶都是極度限量的，交易雙方都報(bào)備登記在冊(cè)，也不是什么麻煩事，是吧？隔山打牛，讓惡意炒作或貪腐勢(shì)力原形畢露。或許這才是釜底抽薪式的解決辦法。
對(duì)普羅大眾而言，天價(jià)茶更多的是街談巷語(yǔ)式的娛樂(lè)作用，如若理性消費(fèi)茶葉，不貪小便宜，不盲目追風(fēng)，也就談不上有被割韭菜的風(fēng)險(xiǎn)。這么一想，大概這就是貧窮的唯一好處了？
注：內(nèi)容原創(chuàng)于茗嘴，圖源自網(wǎng)絡(luò)，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除
